En ny utredning visar att ny kärnkraft skulle vara ett slukhål för skattebetalarnas pengar. Ändå försöker regeringen Tidö tvinga igenom sitt prestigeprojekt på skattebetalarnas bekostnad, skriver företrädare för Miljöpartiet.
I valrörelsen lovade Tidöpartierna att ny kärnkraft skulle byggas utan statligt stöd, ge lägre elpriser och lösa alla klimatutmaningar. Finansminister Svantesson (M) lovade att bygget av nya reaktorer skulle påbörjas inom 100 dagar efter valet.
Men halvvägs genom mandatperioden är inget kärnkraftsbolag i närheten av ett investeringsbeslut. En färsk utredning visar svart på vitt att ny kärnkraft håller på att bli ett slukhål för skattebetalarnas pengar. Tidöregeringens reaktorer kan inte byggas utan gigantiska statsbidrag. Trots det försöker de driva igenom sitt prestigeprojekt på skattebetalarnas bekostnad.
Utredningen föreslår att staten bör gå in med flera hundra miljarder bara för att få nya reaktorer på plats. Man förväntar sig optimistiskt att de kommer att kosta 100 miljarder kronor styck att bygga. Kostnaden för det pågående bygget vid Hinkley Point C i Storbritannien beräknas istället bli över 300 miljarder per reaktor.
Prognoser förutspår ett elpris på runt 40-60 öre per kWh de kommande decennierna, men för att kärnkraften ska klara sig krävs ett dubbelt så högt elpris. Utredningen föreslår därför också att staten ska ge kärnkraftsföretag ett garanterat pris på minst 80 öre, under fyrtio år. Elkunder ska betala mellanskillnaden genom en “Ebba Busch-skatt” som läggs på elräkningen. Varje månad. I fyrtio år.
Regeringen hävdar att det behövs ny kärnkraft för att klara klimatförändringarna. Det är inte sant. Tvärtom försenar kärnkraftens långa byggtider och höga elkostnader elektrifieringen. Företag behöver mer billig grön el nu för att anpassa sig. Endast förnybara energikällor kan leverera det.
Branschföreträdare konstaterar att deras behov av el till 2030 och regeringens fokus på 2045 inte stämmer överens. Det är välkommet att fler nu ser regeringens bluff.
Alternativet till ny kärnkraft är att bygga ut förnybar elproduktion och investera i stabil grön baskraft. Ett förnybart elsystem är både billigare och snabbare att bygga ut, konstaterar båda forskare på Chalmers och Svenska kraftnät.
Det är dags för Svantesson och Busch att släppa prestigen och omfamna verkligheten. Deras enögda fokus på kärnkraft försenar klimatomställningen och blir enormt dyrt för skattebetalarna. Regeringen borde istället fokusera på att ge kommuner en skälig ersättning för vindkraft och att godkänna de vindkraftsansökningar som ligger på bordet. Vi har inte råd att vänta med övergången till ett förnybart energisystem.
Daniel Helldén (MP)munstycke
Linus Lakso (MP)energipolitisk talesperson
Robert Halvarsson (MP)Karlstads miljöpartis språkrör
Monika Bubholz (MP), Karlstads miljöpartis språkrör
Upptäck mer från idag nyheter
Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.
