Staten har bidragit till myggproblematiken genom att göra översvämningsområden skyddade från utgrävning och röjning, skriver fårfarmaren Cissi Leibring, Forshaga, som tycker att staten nu drar sig undan sitt ansvar.
Mindre pengar till myggbekämpning – Lawén (S) frustrerad: “Borde få svar på varför”Mer pengar till myggkontroll: “Men det är klart att du önskar att det fanns ännu mer”
Hör på radion att regeringen anser att myggbekämpning är ett lokalt/regionalt problem och att staten inte ska behöva vara med och betala något större för det. Det är här staten drar sig undan sitt ansvar tycker jag.
För jag är övertygad om att en stor bidragande orsak till den kraftiga tillväxten av översvämningsmyggor i nedre Klarälven är det beslut som fattades 1983 av Miljöskyddsenheten vid länsstyrelsen om att bilda ett naturreservat i det område som kallas Pannkakan i Deje.
Pannkakan valdes vidare ut av Naturvårdsverket som föreslog området till regeringen och där beslutades att föreslå EU-kommissionen att Pannkakan ska ingå i Natura 2000. EU:s ekologiska nätverk av skyddade områden. Så den 76 hektar stora ön, som för cirka 200 år sedan bildades i Klarälven som ett lågt deltaområde i utloppet till sjön Lusten i Deje, fick växa helt fritt och inte beröras.
Den näringsrika jorden och den goda tillgången på vatten gjorde att Pannkakan snabbt återväxte av framförallt grå ål, starr och olika pilarter.
Och Pannkakan utvecklades till att bli ett utmärkt uppfödningsområde för översvämningsmyggor, särskilt under en stor vårflod och sedan ett varmt väder.
Översvämningsmyggor kan flyga cirka 10 km från häckningsdammarna och deras ägg kan ligga i många år och fortfarande vara fertila i väntan på högvatten. Man kan därför säga att marken har infekterats av översvämningsmyggor. Och de spred sig och spred sig.
Nu har de nått Karlstad. Jag läste att deltat (Karlstad) vid älvens utlopp vid Vänern har goda förutsättningar för utveckling av översvämningsmyggor. Vad händer med Karlstad när myggor etablerar sig i hela Karlstadsdeltat?
Så jag funderar på vad målet är för ett Natura 2000-område. Den säger att den måste stoppa utrotningen av arter och livsmiljöer. Men var människorna och husdjurens livsmiljö uppfostrad i denna fråga, när Natura 2000-området skulle bildas? Eller tittade de bara på fåglars och insekters livsmiljö?
Pannkakan ligger därför bara cirka 1 km öster om centrum av Deje på den sydvästra stranden av sjön Lusten. Fanns det någon konsekvensanalys på vad som händer när man låter ett så stort område, som är översvämmat vid vårflod, börja växa helt fritt. Funderade du ens på myggproblem när du bestämde dig för detta Natura 2000-område?
Jag tror att staten har bidragit till myggproblemet genom att göra översvämningsslätter skyddade från grävning och röjning.
Det är förödande för kommuner som drabbats av översvämningsmyggor. Huspriserna faller, företag flyttar och människor och boskap lider. Vid statliga beslut om reservatsområden ska staten även bära de ekonomiska konsekvenserna. Och låt inte staten dra sig undan sitt ansvar för myggbekämpning i nedre Klarälvsområdet, annars är det lätt att det bara blir en pannkaka i slutändan…
Cissi Leibring
Fårfarmare och bosatt i Forshaga
Forshaga får pengar efteråt för fjolårets myggpestEfter fjolårets myggpest – nu sätts särskilda åtgärder in: “Äter tusen myggor i timmen”
Upptäck mer från idag nyheter
Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.
