Ingen blev riktigt förvånad när det stod klart att Richard Jomshof (SD) kommer att delges skälig misstanke om hets mot folkgrupp. Med tanke på de resultat som han brukar göra med viss regelbundenhet borde det bara ha varit en tidsfråga.

Den här gången är det för inlägg med två karikatyrer, som kan tolkas som nedsättande mot muslimer, delade han i maj på den sociala medieplattformen X (numera Twitter). Själv hävdar han yttrandefrihet. Huruvida det faktiskt är fråga om hets undgår vår bedömning. Olika personer, som yttrandefrihetsexperten Nils Funcke och juridikprofessorn Mårten Schultz, gör lite olika tolkningar. Men det ska stå klart att Jomshof flyttar i gränslandet. Då är det bra om rättsprocessen får ta sin gång.

Oavsett utgång visar det ändå på Jomshofs bristande omdöme. Han är fortfarande ordförande i riksdagens justitieutskott även om han nu “pausar” det uppdraget. Det är ett ganska prestigefyllt inlägg där man bör kräva en betydligt högre grad av allvar än den Jomshof brukar uppvisa. Detta är bara det senaste i en rad resultat och han har för länge sedan visat sig ovärdig för sitt uppdrag.

I januari ville han Muslimska symboler kunde förbjudas och i somras eldade han i samband med korankrisen och Nato-processen. Ungdomligt oförståelse kan knappast hävdas i fallet med 55-årige Jomshof med sina islam-tourettes.

Men det handlar inte bara om honom utan att Sverigedemokraterna som parti inte bara låter honom hållas utan hejar på honom och försvarar honom. Partiideologen Mattias Karlsson har till exempel återpublicerat teckningarna i fråga, och ska därför också åtalas för brott.

SD vet dock att detta kan gynna dem i opinionen som gillar deras kaxiga antietablissemang, och som samtidigt ger fingret åt borgerliga sykofanter som inte “vågar säga som det är”. Det är så deras populism fungerar. Fast bara om du har nått en viss nivå.

Jomshof är en partiveteranen av Jimmie Åkessons originalgäng, och därmed praktiskt taget orörd. Hade den flyttat som ersättare i en kommunal nämnd hade det varit andra problem. Jomshofs likar kommer undan, medan personer som Thoni Trollvika i Munkfors (som gjort kluriga inlägg om muslimer och homosexuella) får gå.

Däremot kommer partiet att få problem om de inte tar upp historier som denna. För så länge SD och ledande företrädare får svänga så här hejdlöst kommer de att göra sig omöjliga som regeringsparti. I huvudsak har Tidösamarbetet varit konstruktivt, men att faktiskt vara med i en regering och ta ansvar är något helt annat.

SD säger att de kommer att kräva att få vara med nästa gång, men man kan ju undra hur mycket de egentligen betyder det. Om de var seriösa skulle de ha hållit tillbaka sig och tagit bort personer som gör olämpliga uttalanden (oavsett om de är lagliga eller inte). Även avslöjandet om SD:s trollfabriker var svart för foten här, särskilt som de också attackerade sina Tidö-partners, och gjorde ett skämt om det hela med en “utbildning i respekt” som var allt annat än respektfull.

Om SD vill ha mer inflytande måste de mogna och flytta ut från tonårsrummet. Hittills har de inte visat några tecken på att vilja göra det.