Branden i Grenfell-tornet krävde 72 liv för sju år sedan.
De flesta av offren var på toppen av de 24 våningarna och hade ingen chans att ta sig ut.
I dag presenteras en statlig utredning som ska ge svar på hur katastrofen kunde hända – en utredning som kan leda till åtal och som följs av hundratusentals britter som bor i hus med brandfarlig fasadbeklädnad.
Branden startade i en frys på fjärde våningen, men efter drygt en timme brann hela huset. Anledningen var den brandfarliga fasadbeklädnaden som satts upp åren tidigare. Den avslutade den första delen av den statliga utredningen 2019.
Frågan varför brandfarlig fasadbeklädnad användes har stor politisk explosivitet i Storbritannien.
Hundratusentals britter har brandfarliga fasader
Regeringar av olika politiska färger har i decennier luckrat upp både byggstandarder och kontrollsystem i landet. Flera bränder fokuserade då på förekomsten av brandfarliga byggmaterial på marknaden. Experter varnade regeringen och krävde deras förbud, men ingenting hände.
Undersökningar efter branden i Grenfell har visat att hundratusentals människor idag bor i hus med isolering eller beklädnad som inte tål brand. Hur rekonstruktionen ska gå till och vem som ska betala är frågor som återstår att besvara. Därför väntar många med stort intresse på resultatet av den statliga utredningen i dag.
Hyresgästernas varningar ignorerades
Under utredningen har det också framkommit att tillverkare av byggmaterial ljugit, att byggare och arkitekter var okunniga – och att hyresgästernas varningar har ignorerats.
Grenfell-branden visade också att det finns strukturella problem med att evakuera höga byggnader i händelse av brand eller annan fara.
Upptäck mer från idag nyheter
Prenumerera för att få de senaste inläggen skickade till din e-post.
