Med vackra löften vill Cloudberry förstöra naturen på Björnetjärnsberget i Eda kommun genom att sätta upp 18 300 meter höga vindkraftverk på ett 1200 hektar stort projektområde.
– En vindkraftspark stänger inte av områden, men skogen kan ändå användas för rekreation, skogsbruk, jakt etc., säger Hjortron. Cloudberrys vindkraftsindustri på den norska sidan, alltså i Nord Odal, säger något helt annat. Under vintersäsongen, som räknas från 1 oktober till 30 april, är det risk för isbildning i vindkraftverken. Därför är alla vägar in till området avstängda under denna period. Området är med andra ord stängt under halva året.
För jaktens skull förstörs området under en oförutsägbar tid i alla fall eftersom grupper av fåglar och däggdjur undviker vindkraftverk. Det kan leda till en minskning av populationen av sällsynta och hotade arter, visar en ny studie från Finland. I de undersökta fallen som ingår i översikten flyttade 63 procent av fåglarna, 72 procent av fladdermössen och 67 procent av landlevande däggdjur längre från vindkraftverken.
Hjortron försöker charma Eda kommun genom att erbjuda miljontals kronor om de får härja i naturen. Att tro att dessa mutor förändrar lokalbefolkningens uppfattning om att bli grannar med många och höga vindkraftverk är naivt och orealistiskt.
Pengarna kommer inte att förhindra förstörelse av vacker natur. Dessa kronor gör inte heller att hackade örnar och andra fåglar börjar flyga igen. Inte heller garanterar dessa kronor en lugn och vacker natthimmel. Eller att lugnet och folkhälsan inte förstörs av visslande ljud, blinkande vitt ljus dygnet runt och störande skuggor. Dessa kronor stoppar inte frisättningen av mikroplaster, PFAS och giftig bisfenol.
Den drabbade lokalbefolkningen utlovas en ersättning på i genomsnitt 17 000 brutto per år. Detta ska ställas mot den värdeminskning på fastigheter som industriell vindkraftsverksamhet genererar. Mats Wilhelmsson och Hans Westlund är båda professorer i fastighetsekonomi vid KTH. De har analyserat 100 000 fastighetsförsäljningar och resultatet är glasklart. Nära vindkraftsindustrin är värdeminskningen upp till 40 procent.
Vad är värdet av denna förödelse? Har vi råd med det bara för att få väderberoende, icke-planerbar slumpmässig kraft?
Vindkraft byggs inte där vindarna är starka utan där politikerna är svaga. Jag ber politikerna i Eda att visa ryggrad och använda sitt veto mot detta, som enligt miljöbalken definieras som en miljöfarlig verksamhet och som begränsar allmänhetens rätt och förstör människors livskvalitet.
Naturälskande Edabo
