Ledare: I stället för skattehöjning – vilda fantasier i oppositionens budget - idag nyheter
   

Ledare: I stället för skattehöjning – vilda fantasier i oppositionens budget



image.php?type=preview&uuid=2fd82038 3f0c 51fc a18b

De har klagat på den regionala majoritetens politik i 1,5 år och när de äntligen ska visa upp sitt eget alternativ är det ett fallfärdigt korthus där den största sparvaran är en ren fantasiprodukt.

Vill inte höja skatten: “Det är oansvarigt och ohållbart att styrelsen häller in pengar i systemet”

Är du i oppositionsläge i en kommun eller region och förväntas skriva en budget som ska läggas fram som ett alternativ till den styrande majoriteten är det alltid dags att ta i lite extra. Det är nämligen inte så att din budget är den som kommer att granskas mest, eller för den delen klubbas.

Men med den höga svansgrad motståndet i Region Värmland haft det senaste året hade man nog förväntat sig mer substans än vad man presenterade i måndags. För oj vilken pinsamt tunn skuggbudget.

Det har varit en spännande väntan på alternativet till regionmajoritetens förslag som innehåller inte bara nedskärningar, utan också en skattehöjning på 60 öre. Eftersom oppositionen inte missade ett tillfälle att förklara majoritetens politik misslyckad, skulle vi nu äntligen se alternativet.

Ledningen tonar verkligen inte ner utmaningen mot oppositionen här, med tanke på att representanterna från högerpartierna inte bara har genomskådat nedskärningsförslag, föreslagit skattehöjningar OCH dessutom försvarat högerregeringens beslut i budget efter budget sedan maktskiftet på nationell nivå för att inte kompensera regionerna för den förlamande inflation som innebar kraftiga prisökningar. Tvärtom har regionerna tappat statsbidrag efter att de extra pengar som införts av den tidigare, S-ledda regeringen för att hjälpa till med pandemin drogs in helt i år.

Men allt detta har klubbats i flera ledare bara i år, så låt oss fokusera på högerns lösning istället. En högerman som alltså avvisar tanken att regionen behöver mer pengar för att klara sitt uppdrag. De menar i ett pressmeddelande att det bara skulle vara att “skola in pengar i systemet”.

Ordningsvän påminner här försiktigt om att även med en skattehöjning som beräknas ge över 400 miljoner i ökade skatteintäkter så är det inte i närheten av att kompensera för prisökningarna under året, så vad fan med att “ösa in pengar” är en rimlig beskrivning. Men okej.

Att argumentera för att regionen inte behöver mer pengar för att klara sina åtaganden, utan bara behöver arbeta annorlunda och lägga ut mer vård på entreprenad, är inte heller ett förslag att vara särskilt upprörd över. Det är samma gamla högerreflex att tro att privata alternativ gör vården billigare, bättre och mer tillgänglig – och att den inte skulle ha samma rekryteringssvårigheter som annan vård.

Inom stora delar av medborgarbudgeten framförs dock helt rimliga önskemål som att prioritera arbetsmiljöarbetet, erbjuda konkurrenskraftiga löner, bevara och utveckla de tre akutsjukhusen, öka tillgängligheten till primärvården, samordna vårdmöjligheter för kroniska patienter, bl.a. många andra saker.

Nu till problemet. Elefanten i rummet. Frågan om HUR högern i regionen tänker skaka om pengarna för att täcka underskotten när de absolut inte vill kräva mer pengar av regeringen, böja sig för att höja skatterna eller skära ner i sjukvården.

Inga problem, säger de. Vi ser bara till att spara över 300 miljoner per år på billigare upphandlingar!

I en 26-sidig budgetmotion förklaras detta i en handfull rader:

År 2023 handlade Region Värmland varor och tjänster till ett värde av 3,1 miljarder kronor, exklusive läkemedel. Vi bedömer att en besparingspotential på minst 10 %, vilket motsvarar 310 miljoner kronor, kan uppnås genom att förbättra upphandlingsprocesser, standardisera och minska antalet produkter samt säkerställa att inköp sker enligt avtal..”

Köp bara billigare saker! Hur svårt ska det vara? Hur är det med inflationen och prisökningarna?

Oppositionen “skattar en besparingspotential” och räknar på fullaste allvar över trehundra miljoner kronor per år på det? Det är som ett eko av de råd som pumpades ut under den värsta inflationssvingen när vi blev tillsagda att “söka i frysen” efter mat och handla varor med kort utgångsdatum i mataffären.

Pinsam.


Upptäck mer från idag nyheter

Prenumerera för att få de senaste inläggen till din e-post.

Lämna ett svar

Upptäck mer från idag nyheter

Prenumerera nu för att fortsätta läsa och få tillgång till hela arkivet.

Fortsätt läsa