LVU-kampanjen är den största påverkansoperation som Sverige någonsin varit utsatt för. Kampanjen var massiv, internationell och mycket farlig, en av anstiftarna är enligt uppgift en egyptisk bloggare som tidigare spridit propaganda för IS och al-Qaida. Syftet var att skapa oro och splittring genom att lura muslimska föräldrar att socialtjänsten försökte kidnappa deras barn med hjälp av LVU, lagen om vård av unga. Målgruppen kommer från korrupta länder där det är fullt rimligt att inte lita på staten, och ofta har problem med språket; därför blir det extra sårbart.

Nu visar en ny svensk statistik också att påståendena var helt grundlösa. Barn vars föräldrar båda kommer från muslimska länder är LVUed i högre grad än de med två svenskfödda föräldrar. Men, och det är ett viktigt men, viktat efter socioekonomiska faktorer, barn med svenskfödda föräldrar vårdas faktiskt dubbelt så ofta.
“Vi ser generellt att barn med utländsk bakgrund får mycket mindre stöd totalt sett från samhället”, konstaterar Annika Öquist, enhetschef på Socialstyrelsen, till DN.
Några dagar tidigare kunde DN rapportera om läget i Skärholmen, det invandrartäta och brottsdrabbade området utanför Stockholm där en pappa sköts till döds inför sin 12-årige son i våras. Efter brottet lovade Socialdemokraternas finansborgarråd Karin Wanngård “extra kraft”. Skärholmen har inte sett någon av dessa.

Efter brottet lovade Socialdemokraternas finansborgarråd Karin Wanngård “extra kraft”. Skärholmen har inte sett någon av dessa.

Socialtjänsten i området går med ett underskott på 22 miljoner kronor. Oppositionsborgarrådet Jan Jönsson (L) kunde efter ett besök på orten konstatera att socialtjänstens fältassistenter reducerats till ”tre i stället för fem och att en av dem skulle sluta, tjänsten skulle hållas vakant för kostnads- räddningsskäl”.
Att LVU-kampanjen var desinformation vi kände till. Men att nu konstatera att svenska myndigheter inte kidnappar barn utifrån religion och nöjer sig med det som goda nyheter? Nej, det räcker inte.
Det vi ser är att redan utsatta barn med invandrarföräldrar från muslimska länder inte nås av socialtjänsten i samma utsträckning som de med svenskfödda föräldrar. Och att även de platser som drabbas av extrema våldsdåd tvingas dra ner på det förebyggande arbetet.

Hur stor skada LVU-kampanjen har gjort är svårt att säga. Det piskade upp hat inom det svenska samhället, och misstro mot myndigheter. I förlängningen kan det också ha inneburit att färre barn får den hjälp de behöver, och att samhället inte hinner hjälpa dem som dras in i gängmiljöer i tid när socialtjänsten är frånvarande. De är en riktig LVU-skandal.
Läs mer:
Max Hjelm: Ingen av oss som jobbade som telefonförsäljare är förvånad över S-lotteriskandalen
DN:s redaktion: Äntligen slipper nyfikna 6-åringar parkera vid en mellanstation