Ponnyridning lockade mer än Andersson – idag nyheter

20 minuter innan Magdalena Anderssons tal är det nästan en kö av bilar bort från Högbo mot Sandviken. De tidiga loppisfynden är, nästan fyra timmar in på Högbodagen, på väg hem.

Den stora ängen som fungerar som parkering den här dagen är full av bilar. Det är fullt med folk på loppisen, serveringen är fullsatt.

Livet går vidare.

Socialdemokraterna verkar seriöst med att vilja ta tillbaka kontrollen över välfärden. Och de kommer nu med förslag som faktiskt kan göra skillnad i kampen mot gängkriminalitet.

Vi har privatiserat mycket i Sverige, för mycket. Våra politiker har släppt kontrollen över viktiga delar av våra möjligheter att bland annat förebygga brott.

Men den svenska extremhögern vill avstå från kontrollen över ännu viktigare samhällsfunktioner till företagen.

I dag finns en oro för att vi också kommer att privatisera våra fängelser. Sverigedemokraterna är till exempel öppna för det.

Men privata fängelser är en lika dålig idé som privata HVB-hem har visat sig vara. Idag är runt 80 procent av HVB-hemmen privata. Och kontrollen obefintlig av allt att döma. Med tanke på att HVB-hemmen blivit rekryteringsplattformar för gängen.

2023 lagd därför Socialdemokraterna ett förslag om att staten ska ta över kontrollen av HVB-hem.

Nu återanvänder Socialdemokraterna det förslaget, men går ett steg längre. HVB-hemmen ska kommunaliseras, lyder nyheten. Det verkar vara ett efterlängtat förslag bland de kommunpolitiker jag pratar med. Det skulle kännas tryggare att skicka iväg unga människor, konstaterar en av dem.

Gänget har enligt polisen som strategi att rekrytera unga till morduppdrag från bland annat HVB-hem och sedan skicka dem till städer där de är okända för att utföra mord.

I Gävle och Sandviken finns en rad exempel på hur unga som rymt från eller träffats på HVB-hem har rekryterats av gängen till morduppdrag.

Kontroll över våra viktigaste sociala funktioner borde vara självklar. Men så är det inte längre i Sverige. Vi har blivit lurade att tro att valfrihet bara kan skapas genom vinstdrivna företag och företag. Det är en stor politisk lögn. Det finns andra driftsätt som skulle tjäna oss bättre. Det visar bland annat kooperativ och stiftelser varje dag. Verksamheter där barn, äldre och funktionshindrade står i centrum, inte vinsterna.

Prinsessan Estelle går i en stiftelsedriven skola. Brukarkooperativ bedriver personlig assistans där brukarnas behov ständigt styr verksamheten. Någon har sina barn på en förskola som drivs som ett föräldrakooperativ. Offentlig sektor är inte den enda bra leverantören, få idag vill nog tillbaka till en tid då offentlig sektor var det enda alternativet.

Det är inte heller vad de flesta av dem som vänder sig till vinsterna i välfärden efterfrågar.

Men några samhällsfunktioner får inte bedrivas som ett företag. Det är orimligt att skolföretag får fortsätta att bedriva verksamhet där vinsten är viktigare än eleverna. Det är orimligt att vården styrs av vinstintressen. I slutändan hamnar ändå de svåraste och därmed olönsammaste fallen i den offentliga vården. Samtidigt “fostrar” privata alternativ de friska och ägnar sig åt den mest lönsamma verksamheten. Och det är högst orimligt att HVB-hem är vinstdrivna verksamheter.

Magdalena Anderssons söndag i Sandviken är solig. En bit från scenen till vänster om henne pågår ponnyridning. Framför henne står en publik långt mindre än loppisen och de andra aktiviteterna drar. Många är bekanta ansikten från lokalpolitiken. Jag ser Magda-kepsar och Andersson-tröjor.

Talet bjuder på den förväntade dramaturgin, några rader om platsen, viss uppskattning för den, positiva ord om Sverige, sedan ett ganska omfattande segment av kritik mot regeringen och sakernas tillstånd, läget i Gaza, valet i USA , och avslutar sedan talet i en dur.

Talet uppskattas av det aktiva partiet verkar det som. Det är inget fel med det, men vi har hört det mesta förut.

Men det ger ändå en viktig indikation på att Socialdemokraterna budskap för budskap faktiskt verkar vara på väg att byta inriktning. Att det som tar form faktiskt kan vara ett parti som tilltalar väljare som definierar sig som vänster. Så även som progressiv vänster.

Kontrasten mot den svenska högern blir allt mer synlig.

Det är efterlängtat.

Men det kräver också beslut som stora infrastrukturinvesteringar, samt stora välfärdsreformer.

Och Socialdemokraterna är inte riktigt där än.

Talet är över. Tuffare konkurrenter om uppmärksamheten än loppisar och ponnyridning är nog svåra att hitta.

Magdalena Andersson står där, mitt i människors liv.

Och det är precis där Socialdemokraterna alltid ska vara.

Även om något annat lockar mer.