– Det kändes viktigt att säga till. Jag antar att det förekommer forskningsfusk här och där, men det här kommer ut till folk. Vi måste lyfta när något sådant här går fel, säger kemiprofessor Pernilla Wittung-Stafshede.
Hon ledde tidigare Chalmers jämställdhetsprojekt Genie och har som mentor på universitetet kommit i kontakt med flera tidigare anställda på forskningscentret CBPR.
idag nyheters granskning visar att forskare vid centret har genomfört experiment på människor i flera år – utan tillstånd från Läkemedelsverket.
Problemen upptäcktes efter en internutredning på Chalmers tidigare i år, som startade som ett resultat av att flera anställda larmat högskolans ledning om problem i verksamheten. Pernilla Wittung-Stafshede och Maria Asplund, professor i bioelektronik, var två av dem som kontaktade Chalmers rektor.
– Jag blev orolig när jag hörde om medicintekniska studier på personer där det fanns misstankar om att det saknades tillstånd, säger Maria Asplund.
Hon har lång erfarenhet av elektroniska implantat och medicinteknisk forskning. Hon har inte arbetat med CBPR, förutom att hon en gång publicerade en artikel tillsammans med några av forskarna på centret. Istället drogs hon till bristerna i verksamheten vid en genomgång av tidigare forskning vid centret.
– När jag läste om forskargruppen innan jag började på Chalmers tyckte jag ärligt talat att det var roligt att de kommit så långt. Det finns många inom mitt område som aldrig kommer runt att testa sin teknik på patienter. Det kändes beundransvärt att de lyckades, säger Maria Asplund.
Idag har hennes synen på gruppens framsteg ändrades. Efter Chalmers internutredning har frågor väckts om vilken typ av utrustning och material forskarna har använt och hur väl patienternas implantat fungerat. Något som inte är helt besvarat i de publicerade forskningsartiklarna.
– Det är viktigt att vara transparent med metoderna, särskilt när det gäller forskning som involverar människor, säger Maria Asplund.
Bilder publicerade i sociala medier visar hur forskare på CBPR utför tester på en av testpersonerna med elektroder inopererade i armen. Där kan du se en härva av ledningar kopplade via ett chip som förvaras i en låda. Komponenterna är tejpade på en arbetsbänk.
När Maria Asplund ser bilden reagerar hon på hur experimentet ser ut att läggas upp.
Att göra experiment där man stimulerar en person med el krävs i regel säkerhetsgodkänd och dyr labbutrustning för att skydda patienten. Två forskare som arbetat på centret bekräftar för idag nyheter att man, precis som på bilderna, oftast använde hemgjorda lösningar för att genomföra tester.
– Jag kan inte bedöma experimentet eftersom jag inte var där, men det ger så klart inget bra intryck när man lämnar det öppet eftersom små misstag kan få stora konsekvenser. Någon kan snubbla över en sladd eller skriva en decimal fel i datorn och ge patienten en elstöt, säger Maria Asplund.
Läs mer:
Hyllade forskare experimenterade på människor – utan tillstånd
Experimenten var på väg att kosta Mattias livet – två gånger
Ny utredning mot forskarna efter DN:s granskning
– Det kändes viktigt att säga till. Jag antar att det förekommer forskningsfusk här och där, men det här kommer ut till folk. Vi måste lyfta när något sådant här går fel, säger kemiprofessor Pernilla Wittung-Stafshede.
Hon ledde tidigare Chalmers jämställdhetsprojekt Genie och har som mentor på universitetet kommit i kontakt med flera tidigare anställda på forskningscentret CBPR.
idag nyheters granskning visar att forskare vid centret har genomfört experiment på människor i flera år – utan tillstånd från Läkemedelsverket.
Problemen upptäcktes efter en internutredning på Chalmers tidigare i år, som startade som ett resultat av att flera anställda larmat högskolans ledning om problem i verksamheten. Pernilla Wittung-Stafshede och Maria Asplund, professor i bioelektronik, var två av dem som kontaktade Chalmers rektor.
– Jag blev orolig när jag hörde om medicintekniska studier på personer där det fanns misstankar om att det saknades tillstånd, säger Maria Asplund.
Hon har lång erfarenhet av elektroniska implantat och medicinteknisk forskning. Hon har inte arbetat med CBPR, förutom att hon en gång publicerade en artikel tillsammans med några av forskarna på centret. Istället drogs hon till bristerna i verksamheten vid en genomgång av tidigare forskning vid centret.
– När jag läste om forskargruppen innan jag började på Chalmers tyckte jag ärligt talat att det var roligt att de kommit så långt. Det finns många inom mitt område som aldrig kommer runt att testa sin teknik på patienter. Det kändes beundransvärt att de lyckades, säger Maria Asplund.
Idag har hennes synen på gruppens framsteg ändrades. Efter Chalmers internutredning har frågor väckts om vilken typ av utrustning och material forskarna har använt och hur väl patienternas implantat fungerat. Något som inte är helt besvarat i de publicerade forskningsartiklarna.
– Det är viktigt att vara transparent med metoderna, särskilt när det gäller forskning som involverar människor, säger Maria Asplund.
Bilder publicerade i sociala medier visar hur forskare på CBPR utför tester på en av testpersonerna med elektroder inopererade i armen. Där kan du se en härva av ledningar kopplade via ett chip som förvaras i en låda. Komponenterna är tejpade på en arbetsbänk.
När Maria Asplund ser bilden reagerar hon på hur experimentet ser ut att läggas upp.
Att göra experiment där man stimulerar en person med el krävs i regel säkerhetsgodkänd och dyr labbutrustning för att skydda patienten. Två forskare som arbetat på centret bekräftar för idag nyheter att man, precis som på bilderna, oftast använde hemgjorda lösningar för att genomföra tester.
– Jag kan inte bedöma experimentet eftersom jag inte var där, men det ger så klart inget bra intryck när man lämnar det öppet eftersom små misstag kan få stora konsekvenser. Någon kan snubbla över en sladd eller skriva en decimal fel i datorn och ge patienten en elstöt, säger Maria Asplund.
Läs mer:
Hyllade forskare experimenterade på människor – utan tillstånd
Experimenten var på väg att kosta Mattias livet – två gånger
Ny utredning mot forskarna efter DN:s granskning
– Det kändes viktigt att säga till. Jag antar att det förekommer forskningsfusk här och där, men det här kommer ut till folk. Vi måste lyfta när något sådant här går fel, säger kemiprofessor Pernilla Wittung-Stafshede.
Hon ledde tidigare Chalmers jämställdhetsprojekt Genie och har som mentor på universitetet kommit i kontakt med flera tidigare anställda på forskningscentret CBPR.
idag nyheters granskning visar att forskare vid centret har genomfört experiment på människor i flera år – utan tillstånd från Läkemedelsverket.
Problemen upptäcktes efter en internutredning på Chalmers tidigare i år, som startade som ett resultat av att flera anställda larmat högskolans ledning om problem i verksamheten. Pernilla Wittung-Stafshede och Maria Asplund, professor i bioelektronik, var två av dem som kontaktade Chalmers rektor.
– Jag blev orolig när jag hörde om medicintekniska studier på personer där det fanns misstankar om att det saknades tillstånd, säger Maria Asplund.
Hon har lång erfarenhet av elektroniska implantat och medicinteknisk forskning. Hon har inte arbetat med CBPR, förutom att hon en gång publicerade en artikel tillsammans med några av forskarna på centret. Istället drogs hon till bristerna i verksamheten vid en genomgång av tidigare forskning vid centret.
– När jag läste om forskargruppen innan jag började på Chalmers tyckte jag ärligt talat att det var roligt att de kommit så långt. Det finns många inom mitt område som aldrig kommer runt att testa sin teknik på patienter. Det kändes beundransvärt att de lyckades, säger Maria Asplund.
Idag har hennes synen på gruppens framsteg ändrades. Efter Chalmers internutredning har frågor väckts om vilken typ av utrustning och material forskarna har använt och hur väl patienternas implantat fungerat. Något som inte är helt besvarat i de publicerade forskningsartiklarna.
– Det är viktigt att vara transparent med metoderna, särskilt när det gäller forskning som involverar människor, säger Maria Asplund.
Bilder publicerade i sociala medier visar hur forskare på CBPR utför tester på en av testpersonerna med elektroder inopererade i armen. Där kan du se en härva av ledningar kopplade via ett chip som förvaras i en låda. Komponenterna är tejpade på en arbetsbänk.
När Maria Asplund ser bilden reagerar hon på hur experimentet ser ut att läggas upp.
Att göra experiment där man stimulerar en person med el krävs i regel säkerhetsgodkänd och dyr labbutrustning för att skydda patienten. Två forskare som arbetat på centret bekräftar för idag nyheter att man, precis som på bilderna, oftast använde hemgjorda lösningar för att genomföra tester.
– Jag kan inte bedöma experimentet eftersom jag inte var där, men det ger så klart inget bra intryck när man lämnar det öppet eftersom små misstag kan få stora konsekvenser. Någon kan snubbla över en sladd eller skriva en decimal fel i datorn och ge patienten en elstöt, säger Maria Asplund.
Läs mer:
Hyllade forskare experimenterade på människor – utan tillstånd
Experimenten var på väg att kosta Mattias livet – två gånger
Ny utredning mot forskarna efter DN:s granskning
– Det kändes viktigt att säga till. Jag antar att det förekommer forskningsfusk här och där, men det här kommer ut till folk. Vi måste lyfta när något sådant här går fel, säger kemiprofessor Pernilla Wittung-Stafshede.
Hon ledde tidigare Chalmers jämställdhetsprojekt Genie och har som mentor på universitetet kommit i kontakt med flera tidigare anställda på forskningscentret CBPR.
idag nyheters granskning visar att forskare vid centret har genomfört experiment på människor i flera år – utan tillstånd från Läkemedelsverket.
Problemen upptäcktes efter en internutredning på Chalmers tidigare i år, som startade som ett resultat av att flera anställda larmat högskolans ledning om problem i verksamheten. Pernilla Wittung-Stafshede och Maria Asplund, professor i bioelektronik, var två av dem som kontaktade Chalmers rektor.
– Jag blev orolig när jag hörde om medicintekniska studier på personer där det fanns misstankar om att det saknades tillstånd, säger Maria Asplund.
Hon har lång erfarenhet av elektroniska implantat och medicinteknisk forskning. Hon har inte arbetat med CBPR, förutom att hon en gång publicerade en artikel tillsammans med några av forskarna på centret. Istället drogs hon till bristerna i verksamheten vid en genomgång av tidigare forskning vid centret.
– När jag läste om forskargruppen innan jag började på Chalmers tyckte jag ärligt talat att det var roligt att de kommit så långt. Det finns många inom mitt område som aldrig kommer runt att testa sin teknik på patienter. Det kändes beundransvärt att de lyckades, säger Maria Asplund.
Idag har hennes synen på gruppens framsteg ändrades. Efter Chalmers internutredning har frågor väckts om vilken typ av utrustning och material forskarna har använt och hur väl patienternas implantat fungerat. Något som inte är helt besvarat i de publicerade forskningsartiklarna.
– Det är viktigt att vara transparent med metoderna, särskilt när det gäller forskning som involverar människor, säger Maria Asplund.
Bilder publicerade i sociala medier visar hur forskare på CBPR utför tester på en av testpersonerna med elektroder inopererade i armen. Där kan du se en härva av ledningar kopplade via ett chip som förvaras i en låda. Komponenterna är tejpade på en arbetsbänk.
När Maria Asplund ser bilden reagerar hon på hur experimentet ser ut att läggas upp.
Att göra experiment där man stimulerar en person med el krävs i regel säkerhetsgodkänd och dyr labbutrustning för att skydda patienten. Två forskare som arbetat på centret bekräftar för idag nyheter att man, precis som på bilderna, oftast använde hemgjorda lösningar för att genomföra tester.
– Jag kan inte bedöma experimentet eftersom jag inte var där, men det ger så klart inget bra intryck när man lämnar det öppet eftersom små misstag kan få stora konsekvenser. Någon kan snubbla över en sladd eller skriva en decimal fel i datorn och ge patienten en elstöt, säger Maria Asplund.
Läs mer:
Hyllade forskare experimenterade på människor – utan tillstånd
Experimenten var på väg att kosta Mattias livet – två gånger
Ny utredning mot forskarna efter DN:s granskning
– Det kändes viktigt att säga till. Jag antar att det förekommer forskningsfusk här och där, men det här kommer ut till folk. Vi måste lyfta när något sådant här går fel, säger kemiprofessor Pernilla Wittung-Stafshede.
Hon ledde tidigare Chalmers jämställdhetsprojekt Genie och har som mentor på universitetet kommit i kontakt med flera tidigare anställda på forskningscentret CBPR.
idag nyheters granskning visar att forskare vid centret har genomfört experiment på människor i flera år – utan tillstånd från Läkemedelsverket.
Problemen upptäcktes efter en internutredning på Chalmers tidigare i år, som startade som ett resultat av att flera anställda larmat högskolans ledning om problem i verksamheten. Pernilla Wittung-Stafshede och Maria Asplund, professor i bioelektronik, var två av dem som kontaktade Chalmers rektor.
– Jag blev orolig när jag hörde om medicintekniska studier på personer där det fanns misstankar om att det saknades tillstånd, säger Maria Asplund.
Hon har lång erfarenhet av elektroniska implantat och medicinteknisk forskning. Hon har inte arbetat med CBPR, förutom att hon en gång publicerade en artikel tillsammans med några av forskarna på centret. Istället drogs hon till bristerna i verksamheten vid en genomgång av tidigare forskning vid centret.
– När jag läste om forskargruppen innan jag började på Chalmers tyckte jag ärligt talat att det var roligt att de kommit så långt. Det finns många inom mitt område som aldrig kommer runt att testa sin teknik på patienter. Det kändes beundransvärt att de lyckades, säger Maria Asplund.
Idag har hennes synen på gruppens framsteg ändrades. Efter Chalmers internutredning har frågor väckts om vilken typ av utrustning och material forskarna har använt och hur väl patienternas implantat fungerat. Något som inte är helt besvarat i de publicerade forskningsartiklarna.
– Det är viktigt att vara transparent med metoderna, särskilt när det gäller forskning som involverar människor, säger Maria Asplund.
Bilder publicerade i sociala medier visar hur forskare på CBPR utför tester på en av testpersonerna med elektroder inopererade i armen. Där kan du se en härva av ledningar kopplade via ett chip som förvaras i en låda. Komponenterna är tejpade på en arbetsbänk.
När Maria Asplund ser bilden reagerar hon på hur experimentet ser ut att läggas upp.
Att göra experiment där man stimulerar en person med el krävs i regel säkerhetsgodkänd och dyr labbutrustning för att skydda patienten. Två forskare som arbetat på centret bekräftar för idag nyheter att man, precis som på bilderna, oftast använde hemgjorda lösningar för att genomföra tester.
– Jag kan inte bedöma experimentet eftersom jag inte var där, men det ger så klart inget bra intryck när man lämnar det öppet eftersom små misstag kan få stora konsekvenser. Någon kan snubbla över en sladd eller skriva en decimal fel i datorn och ge patienten en elstöt, säger Maria Asplund.
Läs mer:
Hyllade forskare experimenterade på människor – utan tillstånd
Experimenten var på väg att kosta Mattias livet – två gånger
Ny utredning mot forskarna efter DN:s granskning
– Det kändes viktigt att säga till. Jag antar att det förekommer forskningsfusk här och där, men det här kommer ut till folk. Vi måste lyfta när något sådant här går fel, säger kemiprofessor Pernilla Wittung-Stafshede.
Hon ledde tidigare Chalmers jämställdhetsprojekt Genie och har som mentor på universitetet kommit i kontakt med flera tidigare anställda på forskningscentret CBPR.
idag nyheters granskning visar att forskare vid centret har genomfört experiment på människor i flera år – utan tillstånd från Läkemedelsverket.
Problemen upptäcktes efter en internutredning på Chalmers tidigare i år, som startade som ett resultat av att flera anställda larmat högskolans ledning om problem i verksamheten. Pernilla Wittung-Stafshede och Maria Asplund, professor i bioelektronik, var två av dem som kontaktade Chalmers rektor.
– Jag blev orolig när jag hörde om medicintekniska studier på personer där det fanns misstankar om att det saknades tillstånd, säger Maria Asplund.
Hon har lång erfarenhet av elektroniska implantat och medicinteknisk forskning. Hon har inte arbetat med CBPR, förutom att hon en gång publicerade en artikel tillsammans med några av forskarna på centret. Istället drogs hon till bristerna i verksamheten vid en genomgång av tidigare forskning vid centret.
– När jag läste om forskargruppen innan jag började på Chalmers tyckte jag ärligt talat att det var roligt att de kommit så långt. Det finns många inom mitt område som aldrig kommer runt att testa sin teknik på patienter. Det kändes beundransvärt att de lyckades, säger Maria Asplund.
Idag har hennes synen på gruppens framsteg ändrades. Efter Chalmers internutredning har frågor väckts om vilken typ av utrustning och material forskarna har använt och hur väl patienternas implantat fungerat. Något som inte är helt besvarat i de publicerade forskningsartiklarna.
– Det är viktigt att vara transparent med metoderna, särskilt när det gäller forskning som involverar människor, säger Maria Asplund.
Bilder publicerade i sociala medier visar hur forskare på CBPR utför tester på en av testpersonerna med elektroder inopererade i armen. Där kan du se en härva av ledningar kopplade via ett chip som förvaras i en låda. Komponenterna är tejpade på en arbetsbänk.
När Maria Asplund ser bilden reagerar hon på hur experimentet ser ut att läggas upp.
Att göra experiment där man stimulerar en person med el krävs i regel säkerhetsgodkänd och dyr labbutrustning för att skydda patienten. Två forskare som arbetat på centret bekräftar för idag nyheter att man, precis som på bilderna, oftast använde hemgjorda lösningar för att genomföra tester.
– Jag kan inte bedöma experimentet eftersom jag inte var där, men det ger så klart inget bra intryck när man lämnar det öppet eftersom små misstag kan få stora konsekvenser. Någon kan snubbla över en sladd eller skriva en decimal fel i datorn och ge patienten en elstöt, säger Maria Asplund.
Läs mer:
Hyllade forskare experimenterade på människor – utan tillstånd
Experimenten var på väg att kosta Mattias livet – två gånger
Ny utredning mot forskarna efter DN:s granskning
– Det kändes viktigt att säga till. Jag antar att det förekommer forskningsfusk här och där, men det här kommer ut till folk. Vi måste lyfta när något sådant här går fel, säger kemiprofessor Pernilla Wittung-Stafshede.
Hon ledde tidigare Chalmers jämställdhetsprojekt Genie och har som mentor på universitetet kommit i kontakt med flera tidigare anställda på forskningscentret CBPR.
idag nyheters granskning visar att forskare vid centret har genomfört experiment på människor i flera år – utan tillstånd från Läkemedelsverket.
Problemen upptäcktes efter en internutredning på Chalmers tidigare i år, som startade som ett resultat av att flera anställda larmat högskolans ledning om problem i verksamheten. Pernilla Wittung-Stafshede och Maria Asplund, professor i bioelektronik, var två av dem som kontaktade Chalmers rektor.
– Jag blev orolig när jag hörde om medicintekniska studier på personer där det fanns misstankar om att det saknades tillstånd, säger Maria Asplund.
Hon har lång erfarenhet av elektroniska implantat och medicinteknisk forskning. Hon har inte arbetat med CBPR, förutom att hon en gång publicerade en artikel tillsammans med några av forskarna på centret. Istället drogs hon till bristerna i verksamheten vid en genomgång av tidigare forskning vid centret.
– När jag läste om forskargruppen innan jag började på Chalmers tyckte jag ärligt talat att det var roligt att de kommit så långt. Det finns många inom mitt område som aldrig kommer runt att testa sin teknik på patienter. Det kändes beundransvärt att de lyckades, säger Maria Asplund.
Idag har hennes synen på gruppens framsteg ändrades. Efter Chalmers internutredning har frågor väckts om vilken typ av utrustning och material forskarna har använt och hur väl patienternas implantat fungerat. Något som inte är helt besvarat i de publicerade forskningsartiklarna.
– Det är viktigt att vara transparent med metoderna, särskilt när det gäller forskning som involverar människor, säger Maria Asplund.
Bilder publicerade i sociala medier visar hur forskare på CBPR utför tester på en av testpersonerna med elektroder inopererade i armen. Där kan du se en härva av ledningar kopplade via ett chip som förvaras i en låda. Komponenterna är tejpade på en arbetsbänk.
När Maria Asplund ser bilden reagerar hon på hur experimentet ser ut att läggas upp.
Att göra experiment där man stimulerar en person med el krävs i regel säkerhetsgodkänd och dyr labbutrustning för att skydda patienten. Två forskare som arbetat på centret bekräftar för idag nyheter att man, precis som på bilderna, oftast använde hemgjorda lösningar för att genomföra tester.
– Jag kan inte bedöma experimentet eftersom jag inte var där, men det ger så klart inget bra intryck när man lämnar det öppet eftersom små misstag kan få stora konsekvenser. Någon kan snubbla över en sladd eller skriva en decimal fel i datorn och ge patienten en elstöt, säger Maria Asplund.
Läs mer:
Hyllade forskare experimenterade på människor – utan tillstånd
Experimenten var på väg att kosta Mattias livet – två gånger
Ny utredning mot forskarna efter DN:s granskning
– Det kändes viktigt att säga till. Jag antar att det förekommer forskningsfusk här och där, men det här kommer ut till folk. Vi måste lyfta när något sådant här går fel, säger kemiprofessor Pernilla Wittung-Stafshede.
Hon ledde tidigare Chalmers jämställdhetsprojekt Genie och har som mentor på universitetet kommit i kontakt med flera tidigare anställda på forskningscentret CBPR.
idag nyheters granskning visar att forskare vid centret har genomfört experiment på människor i flera år – utan tillstånd från Läkemedelsverket.
Problemen upptäcktes efter en internutredning på Chalmers tidigare i år, som startade som ett resultat av att flera anställda larmat högskolans ledning om problem i verksamheten. Pernilla Wittung-Stafshede och Maria Asplund, professor i bioelektronik, var två av dem som kontaktade Chalmers rektor.
– Jag blev orolig när jag hörde om medicintekniska studier på personer där det fanns misstankar om att det saknades tillstånd, säger Maria Asplund.
Hon har lång erfarenhet av elektroniska implantat och medicinteknisk forskning. Hon har inte arbetat med CBPR, förutom att hon en gång publicerade en artikel tillsammans med några av forskarna på centret. Istället drogs hon till bristerna i verksamheten vid en genomgång av tidigare forskning vid centret.
– När jag läste om forskargruppen innan jag började på Chalmers tyckte jag ärligt talat att det var roligt att de kommit så långt. Det finns många inom mitt område som aldrig kommer runt att testa sin teknik på patienter. Det kändes beundransvärt att de lyckades, säger Maria Asplund.
Idag har hennes synen på gruppens framsteg ändrades. Efter Chalmers internutredning har frågor väckts om vilken typ av utrustning och material forskarna har använt och hur väl patienternas implantat fungerat. Något som inte är helt besvarat i de publicerade forskningsartiklarna.
– Det är viktigt att vara transparent med metoderna, särskilt när det gäller forskning som involverar människor, säger Maria Asplund.
Bilder publicerade i sociala medier visar hur forskare på CBPR utför tester på en av testpersonerna med elektroder inopererade i armen. Där kan du se en härva av ledningar kopplade via ett chip som förvaras i en låda. Komponenterna är tejpade på en arbetsbänk.
När Maria Asplund ser bilden reagerar hon på hur experimentet ser ut att läggas upp.
Att göra experiment där man stimulerar en person med el krävs i regel säkerhetsgodkänd och dyr labbutrustning för att skydda patienten. Två forskare som arbetat på centret bekräftar för idag nyheter att man, precis som på bilderna, oftast använde hemgjorda lösningar för att genomföra tester.
– Jag kan inte bedöma experimentet eftersom jag inte var där, men det ger så klart inget bra intryck när man lämnar det öppet eftersom små misstag kan få stora konsekvenser. Någon kan snubbla över en sladd eller skriva en decimal fel i datorn och ge patienten en elstöt, säger Maria Asplund.
Läs mer:
Hyllade forskare experimenterade på människor – utan tillstånd
Experimenten var på väg att kosta Mattias livet – två gånger
Ny utredning mot forskarna efter DN:s granskning
