Sandvikens moderater styrs från Gävle – idag nyheter

Svar på moderaternas Jonny Bratbergs debattartikel “Vänstern fattar beslut på dåliga grunder”.

Gävle kommun har bett Sandvikens kommun att svara på en remiss. Frågan vi ville svara på var: Vilka konsekvenser skulle ett bevarande av Gävle flygplats få för kommunen?

Vi, regeringspartierna i Sandviken, ställde oss till 100 procent bakom förslaget att rekommendera en permanent stängning av flygplatsen, och det av goda skäl. Oavsett om linjerna kommer att vara luftburna eller markbundna kan dessa inte samexistera på ett landområde med en flygplats.

Energimarknadsinspektionen har gett sitt godkännande för kabeldragningen under förutsättning att flygplatsen avvecklas. Om flygplatsen skulle bevaras skulle det innebära att Vattenfall måste ansöka om en ny ledning. Det innebär att nya samråd måste hållas. Nya undersökningar av miljöpåverkan, undersökningar av markförhållanden, djurliv mm ska göras. Det tar flera år. Om någon markägare då också överklagar kan ett nytt godkännande av ledningsdragning skjutas upp ytterligare ett år.

Moderaternas oppositionsråd Jonny Bratberg motsatte sig tillsammans med Kent Karlsson (SD) beslutet att rekommendera en avveckling med motiveringen att man inte fått tillräcklig dokumentation och att linjerna kunde grävas ner och flygplatsen kunde överleva. Det ansågs att en “partiell ökning av kostnaden och förseningen av projektet” är acceptabel. En fördubbling av kostnaden och en försening på upp till 10 år är ingen liten ökning och försening, Jonny. Vi fick möjlighet att svara på remissen och konsekvenserna ur ett Sandvikenperspektiv.

Om Bratberg (M) eller någon annan från oppositionen tidigare visat intresse för frågan om behovet av elförsörjning till kommunen, då hade de haft alla argument för en etablering ur ett Sandvikenskt perspektiv. Du har ditt eget ansvar att hålla dig informerad, inte bara att vänta på bevis för dina ståndpunkter. Särskilt när du historiskt och ständigt har bestämt dig för att inte lita på den information som presenteras för dig om den inte passar din politiska agenda.

Du skriver mellan alla dina försök att kasta olika epitet på oss i regeringen att vi också är resistenta mot fakta och att vi sätter våra partier före medborgarna och att du står på medborgarnas sida med fakta som grund? I just det här fallet är det du som styrs av dina partivänner i Gävle utan hänsyn till medborgare och företag i Sandvikens kommun.

Historien ger oss rätt om vilka partier som är faktaresistenta och vilka som inte är det. Vad har du för fakta när du skriver att “du hört” från andra konsulter med insikt och erfarenhet från den här typen av projekt, att det tar ett år för en ny koncession? Vilka konsulter har du/ni anlitat som hävdar det?

Jonnys svar på vår debattartikel gör oss ännu mer oroliga då han också använder en konfronterande och provocerande retorik och ordval som närmast kan jämföras med den retorik som en ökänd riksdagsman från Gästrikland använder. Vi står på medborgarnas sida, för tillväxt och utveckling i hela kommunen och det kommer vi att fortsätta göra under hela mandatperioden oavsett hur många käppar ni i oppositionen försöker sätta i hjulen för att förhindra utveckling och tillväxt.

Socialdemokraterna, Liberalerna och Centerpartiet står för makten att utveckla kommunen i positiv riktning.

Peter Kärnström (S)

Per-Ola Grönberg (L)

Kerstin Almén (S)

Maria Persson (C)