Sänkt ISK-skatt för rika – eller gratis tandvård?

Samma dag som regeringen lade fram en budget som handlar om att svenskar ska fortsätta bära kostnaderna för inflation, ökad arbetslöshet och investeringar i försvar istället för välfärd, dök en annan upp nyhet upp. Ungefär ISK.

Moderaterna lovade sina väljare skrotad skatt på ISK upp till 300 000 kronor. Och nu har remissinstanserna lämnat sina svar.

Tunga myndigheter har stora invändningar, det hela kan enkelt sammanfattas.

Ekonomiska myndigheten (ESV) och Ekonomiska institutet (KI) kan knappast anklagas för socialism. Men de har en rad invändningar mot förslaget.

Festen kommer att kosta 7 miljarder. Minst. Det är mer än vad det skulle kosta att införa tandvård alla har råd med.

Hälften av alla ISK-sparare har mindre än 74 000 kronor på sina ISK-konton, skriver DN. Det gör att de som sparar mest också får störst skatterabatt.

Ekonomiska myndigheten skriver så här i sitt svar, rapporterar DN:

“Enligt ESV:s beräkningar riskerar en stor del av skattesänkningen att falla på en relativt liten del av befolkningen som redan har ett stort sparande i ISK. Mer än hälften av skattesänkningen drabbar de som redan har sparat mer än kr. 300 000 i ISK.”

Detta blir också en skattereduktion som kan användas för skatteplanering. ESV använder som exempel en fyrabarnsfamilj där grundavdraget skulle kunna vara 1,2 miljoner om förmögenheten fördelas mellan familjemedlemmarna. Och om det är något vi vet om de rika och skattelagstiftningen, så är det att man jobbar hårt för att undvika skatter. När allt kommer omkring är både jurister och ekonomer utbildade vid landets universitet i hur man kan hjälpa framtida klienter att slippa betala skatt. Och de du förväntas hjälpa är inte direkt kvinnan som sitter i kassan på Willys eller undersköterskan som tar hand om din mamma på hennes äldreboende.

Festen kommer att kosta 7 miljarder. Det är mer än kostnaden för en tandvårdsreform som skulle ge oss tandvård på samma villkor som annan vård. Det vill säga tandvård där vi endast betalar patientavgift.

Faktum är dock att remissinstanser anser att det bara är en ren lyckoräkning från regeringens sida. Det kommer att kosta mer. Kanske 3 miljarder mer. Grovt räknat blir kostnaden därför 10 miljarder. Men det går inte riktigt att säga, eftersom skatteplanering kan leda till ett ännu större inkomstbortfall för staten, enligt remissinstanser.

ISK är redan en fördelaktig sparform. Istället för att beskattas med 30 procent på din reavinst när du säljer av ditt innehav och går med vinst betalar du ränta på ditt innehav. Det klagas ofta på att skatten ska betalas även om det inte går bra för dig på börsen. Absolut. Men den genomsnittliga avkastningen beräknas till runt 7 procent årligen, oavsett börsår. Om det blir värre för dig, ja, då kanske du helt enkelt inte borde ha dina pengar på aktiemarknaden.

Men många svenskar har det idag.

I högkonjunkturen trodde alla att de var börshajar. Det är också nästan omöjligt att inte tjäna pengar när börsen slår rekord. Det talades om sogu, (aktierna går bara upp) och många av de som klev in under högkonjunkturen och börsuppgången efter finanskrisen 2008 hade ingen som helst erfarenhet av vare sig konjunkturnedgångar eller dåliga börsår. Eller börskrasch.

Detta har också skapat en bild av att vem som helst kan bli miljonär på aktiemarknaden. Att följa ekonomiska forum på sociala medier och frågorna som ställs i dem gör att jag får ont i magen. Men det är djupt mänskligt att vilja höja sin ekonomiska standard. Speciellt för dem som inte har några pengar.

Så när Ulf och Jimmie pratar om sänkta skatter på ISK vet de naturligtvis att de talar om en reform som gynnar de rika mest. Men som många kommer många andra att applådera, eftersom de också vill tillhöra kapitalismens vinnare. Som drömmer om ett bättre liv.

Trots att de i många fall skulle tjäna mer på en tandvårdsreform.

Än på annullerad skatt på ISK upp till 300 000 kr.